tag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post304778866751374179..comments2024-01-11T00:21:16.122+01:00Comments on Visione Sospesa: En la Ciudad de Sylvia (Dans la Ville de Sylvia)ViShttp://www.blogger.com/profile/11682335213674485447noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-67344737776812181272014-05-03T16:09:59.982+02:002014-05-03T16:09:59.982+02:00Mah, sinceramente non ricordo, non mi pare mi aves...Mah, sinceramente non ricordo, non mi pare mi avesse dato questa impressione, dovrei rivederlo (sarebbe la terza volta) ma per ora preferisco continuare la mia esplorazione su "cose mai viste" :) Ho fatto solo un'eccezione ieri sera, mi sono rivisto "Caracremada" come avevo prefissato, vista la somiglianza con "Los Ultimos Cristeros"... Sarà giunta l'ora di scriverne. ViShttps://www.blogger.com/profile/11682335213674485447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-4034154766422166522014-05-03T15:30:16.922+02:002014-05-03T15:30:16.922+02:00Eh, è un film così intimo che mi riesce assai diff...Eh, è un film così intimo che mi riesce assai difficile, pur avendoci provato svariate volte. Non hai avuto come l'impressione che il regista tendesse come a "lasciar fuori" lo spettatore dal film o, almeno, da quella villa?Francesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-75833172288003876622014-05-03T10:04:26.478+02:002014-05-03T10:04:26.478+02:00"e tutto sembra abbastanza fuori dal tempo&qu..."e tutto sembra abbastanza fuori dal tempo"... in effetti è il pensiero che ho avuto anch'io, proprio nella prima sequenza dove il ragazzo è meditabondo nel letto, dall'abbigliamento mi sembrava quasi ambientato nell'era del sessantotto, o giù di lì. E' propbabile, come scrivi, che sia proprio una cosa voluta dal regista e che comunque, a me non dispiace.<br />"Aita" ti ha proprio entusiasmato, lo nomini sempre. Perchè non ne scrivi anche tu? Sarei proprio curioso di leggere la tua interpretazione... ViShttps://www.blogger.com/profile/11682335213674485447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-84548060634094325032014-05-02T20:24:28.023+02:002014-05-02T20:24:28.023+02:00Mentre ti scrivevo questo commento avevo la mente ...Mentre ti scrivevo questo commento avevo la mente fissa su "Aita". Quel "non esiste un dialogo in qualche modo rilevante" me l'ha riportato alla mente e praticamente tutto il mio commento è stato scritto con in testa quel capolavoro lì. Non c'entra con Guerin, certo, però quel tenersi a passo coi tempi pur ripercorrendo "strategie filmiche" (non mi viene in mente una definizione migliore) note è - per me - il quid, almeno in questi casi.Francesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-10462872050246128522014-05-02T20:17:55.476+02:002014-05-02T20:17:55.476+02:00A dire il vero non ricordavo esistessero sottotito...A dire il vero non ricordavo esistessero sottotitoli in italiano. Comunque sì, è un film della nouvelle vague, hai perfettamente ragione, anche se forse sperimenta meno di un Godard o di un Truffaut, e forse è questo che non me lo fa considerare un capolavoro: non sta a passo coi tempi, non riprende una certa maniera di far cinema collocandola nel periodo cinematografico che stiamo vivendo - pur avendone la piena percezione, di 'sto periodo - e tutto sembra abbastanza fuori dal tempo, il che per certi versi potrebbe pure essere la sensazione voluta dallo stesso regista, data l'ambientazione, la dispersione dei personaggi etc., però, ecco, c'è una narratività di fondo che abolisce la vena contemplativa della pellicola.<br /><br />(Se qualcuno legge l'ultima frase mi bastona o mi prende per rincoglionito, però in teoria con te dovrei essere riuscito a spiegare quello che penso.) Francesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-83790940667415176182014-05-02T19:27:16.850+02:002014-05-02T19:27:16.850+02:00Ovviamente, nemmeno io lo reputo un capolavoro, an...Ovviamente, nemmeno io lo reputo un capolavoro, anche se devo dirti che ero tentato a seguire il voto di Slow e Arpusansar. Ma sicuramente hai ragione, potrebbe mancare proprio quel "quid" che però, magari ognuno di noi riscontrerebbe da prospettive diverse (come molte volte ti accennavo riguardo ad altri film: manca la "scintilla" che...). Anche il fatto che tu l'abbia trovato anacronistico, a ben vedere non è sbagliato, se ci pensi, il film svela una costruzione tipica della prima nouvelle vague inoltre, la quasi assenza di dialoghi a favore di questa enfatizzazione delle espressioni e dei gesti, potrebbe riportare anche all'epoca del muto. Comunque sia, l'hai rivisto con i sub ita? Praticamente non esiste un dialogo in qualche modo rilevante, sostanzialmente è, un film muto!ViShttps://www.blogger.com/profile/11682335213674485447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3124748050714619465.post-4887711248076662032014-05-02T18:21:31.697+02:002014-05-02T18:21:31.697+02:00Ecco, sì, sapevo che ti sarebbe piaciuto. Senz'...Ecco, sì, sapevo che ti sarebbe piaciuto. Senz'altro a rivederlo mi ha colpito di più, ed è innegabile la vena bressoniana che pure si coglie anche a una prima occhiata. La tua analisi, poi, mette ancora più in fibrillazione le impressioni positive che avevo avuto. Purtroppo, però, non lo considero un capolavoro: è come se gli mancasse qualcosa, non so - quel quid che me lo farebbe adorare: mi è sembrato un grande film, ma un po' "fuori tempo" se non addirittura anacronistico, qualcosa che, se girato qualche anno prima, mi avrebbe davvero fatto gridare al capolavoro per l'impianto bal(l)adistico che lo regge. Ora... boh, è un gran bel film, ma il discorso che fa lo reputo meno interessante di quanto si sta facendo altrove (per es., la destituzione dell'immagine di cui parlavamo domenica)Francesco Cazzinhttps://www.blogger.com/profile/14898611087713199121noreply@blogger.com